Мифический недуг под реальную прибыль.

Фармацевтические компании толкают здоровых людей на употребление медикаментов при обычных физиологических состояниях.

Упреки в адрес корпоративных действий фармкомпаний, медиков и страховщиков в расширении трактовки понятия "болезнь" широко обсуждаются в научно-медицинском мире. В западной прессе нередко звучат обвинения в том, что метод "предрекания болезни" активно используется для увеличения рынка сбыта лекарственных средств (ЛС). Фактически людей убеждают в том, что они больны и нуждаются в медицинской помощи.

Фарминдустрия активно расширяет понятие "болезнь". Берется, к примеру, обычное проявление нормально функционирующего организма и делается намек на то, что в организме пациента происходит "что-то не так" и это следует лечить. Заинтересованные врачи заявляют, что большая часть населения страдает этой "болезнью", что данное состояние может являться болезнью гормонального дисбаланса. Еще один путь - расширение пропаганды настороженности среди здоровых людей, когда некорректно используются статистические данные по заболеваемости. В этом случае при легком течении заболеваний пациентам активно навязывается агрессивное лекарственное лечение. "Британский медицинский журнал" утверждает, что многие из известных заболеваний надуманны и не имеют четких доказательств существования. Исследователи предупреждают: подобного рода спекуляции болезнями весьма рискованны.

Как здоровый заболел.

Недавно исследователи университета Ньюкасла (Австралия) опубликовали отчет, в котором говорилось, что фармфирмы подвергают риску здоровых людей, заставляя их употреблять лекарственные средства при обычных физиологических состояниях.

К примеру, синдром раздраженного кишечника некоторые медики описывают как серьезную болезнь, требующую терапии, тогда как обычно это является незначительной проблемой. Менопауза часто считается медицинской проблемой, хотя на самом деле это часть нормальной жизни зрелой женщины. В свою очередь специалисты по доказательной медицине из США Хенри и Мойниган критикуют попытки ряда медиков убедить общественность, что у 43% женщин обнаруживаются сексуальные нарушения. Еще один пример - гипертензия. Медикаменты при повышенном артериальном давлении назначают пожизненно, что весьма привлекает фарминдустрию. Может быть, именно поэтому с недавних пор медики начали ставить диагноз "гипертензия" при стабильном превышении давления уровня 130/85 мм р.с., хотя еще несколько лет назад таким порогом назывался уровень 170/130 мм р.с.

Кто посчитает деньги в трубе?

"Выдуманную болезнь удобно эксплуатировать, от нее не умирают и не становятся инвалидами, - подчеркивает директор российского отделения Кокрановского сотрудничества, вице-президент общества сотрудников доказательной медицины профессор Василий Власов. - Список их большой. Пример: целлюлит. Есть такое настоящее заболевание - гнойное воспаление ячеистой структуры кожи, которое лечат антибиотиками. Но в области косметики медики и «большая фармацевтика» обозначили этим термином надуманную проблему косметических изменений у женщин на бедрах. Продается большое количество услуг по этому поводу, тратятся большие средства, но действующего средства пока нет".

Испугай и вылечи.

"Человечеству объяснили, что все зло от инфекций, - продолжает тему президент межрегиональной общественной организации "Общество фармакоэкономических исследований" профессор Павел Воробьев. - Действительно, в эпоху до вакцин и антибиотиков половина смертей были связаны с инфекциями.

Сегодня тех инфекций нет, но страх остался". Людям рисуют страшные картины всевозможных инфекций: атипичная пневмония, куриный грипп, хламидиоз, цитомегаловирус, геликобактерная инфекция. Против этих инфекционных болезней разрабатываются и успешно сбываются многие лекарства – и не только антибиотики, вакцины, сыворотки…. Только вот оценка эффективности от их применения становится все более расплывчатой. "Раньше эффективность противоинфекционной терапии была однозначной: нормализация температуры, уменьшение интоксикации, изменения в гемограмме, - поясняет Воробьев. - Теперь предлагаются какие-то суррогатные критерии, некая эрадикация. Начинаешь разговаривать со специалистами, и выявляются какие-то странные закономерности: возбудители, безусловно, есть и ими даже можно заразиться. Однако, согласно второму постулату Коха, инфицированный должен заболеть, но далеко не у всех зараженных воспроизводится болезнь. Получается, что мало иметь возбудителя, нужны еще, дополнительные пусковые, «тригерные» механизмы, чтобы болезнь стала болезнью. И для большинства этих инфекционных болезней существует группа примерно в 20-30% больных, у которых есть сама болезнь, а возбудителя ее выявить никак не удается: язва желудка есть, но нет никакого хеликобактера. Все это наводит на размышления о недостаточном научном обосновании общеизвестных истин, даже принятых Нобелевским комитетом. Зато, несмотря на отсутствие четких доказательств, есть чудодейственные лекарства или чудо-техника, приводящая к победе над возбудителем. Мне вспоминается любимый тост фтизиатров: "Выпьем за нее, дающую нам работу, деньги и успех, - любимую микробактерию". Явно присоединились к нему многие".

Надувание мухи.

"Факты придумывания болезни, несомненно, имеют место, - отмечает главный клинический фармаколог Ставропольского края профессор Владимир Батурин. -

Маркетинг проводится путем раздувания из мухи слона. Соответственно в этот процесс вовлечены и медики, и фарминдустрия. Основная причина - желание увеличить прибыли".

По мнению профессора, фарминдустрия развращает врачей. "Аморально низкая заработная плата подталкивает рядового врача искать пути выживания. Если можно дурить головы на мировом уровне, то почему нельзя ему это же делать при терапии конкретного больного?" - подчеркивает Батурин.

По его словам, такая практика вовсе не безобидна. "Это опасное явление. Когда начали медикаментозно лечить всех женщин путем заместительной гормональной терапии, получили доказательные побочные эффекты повышения летальности от сердечно-сосудистой патологии", - привел пример профессор.

К сожалению, эту практику «выдуманных болезней» научились применять и некоторые производители БАД. Для придания свойствам своих продуктов видимости некоей особой уникальности, они тоже приводят результаты клинических апробаций, в описаниях своих БАД применяют наукообразный формат – и все это в надежде на то, что страх людей перед «новой болезнью» вызовет рост покупок.

Будьте осторожны, не дайте себя обмануть - используйте БАД РПО АРГО!

Коллоидного Вам здоровья и активного долголетия!